進化論と創造論についてのツリー式掲示板

スレッド No.3089

ＮＨＫ日本人のはるかな旅より [ うだうだ ] 2001.08.22 04:04 No.3089

Re: ＮＨＫ日本人のはるかな旅より [ ＰＤＸ． ] 2001.08.22 12:54 No.3090

Re: ＮＨＫ日本人のはるかな旅より [ うだうだ ] 2001.08.22 23:55 No.3093

この人じゃないですか？ [ デカドンちゃん ] 2001.08.22 19:15 No.3091

Re: この人じゃないですか？ [ うだうだ ] 2001.08.22 23:45 No.3092

Re: この人じゃないですか？ [ うだうだ ] 2001.08.23 01:27 No.3096

ごめんなさい [ デカドンちゃん ] 2001.08.23 14:55 No.3099

Re: ごめんなさい [ うだうだ ] 2001.08.23 23:57 No.3101

Re: ＮＨＫ日本人のはるかな旅より [ クハ７２ ] 2001.08.25 00:48 No.3105

[3089] ＮＨＫ日本人のはるかな旅より

投稿者名: うだうだ
投稿日時: 2001年8月22日 04時04分

「日本人のはるかな旅」でブリアート地区のモンゴロイドの子孫が縄
文人という話を又聞きできいたのですが、ＮＨＫが誰の学説を採用し
たのか、知っている方がいらしゃったらお教え下さい。誰かわからな
い場合、近い学説を唱えている方があれば複数でいいから教えて下さ
い。

ちなみにＮＨＫＨＰ見に行ったのですが、誰かは分かりませんでした。

[3090] Re: ＮＨＫ日本人のはるかな旅より

投稿者名: ＰＤＸ．
投稿日時: 2001年8月22日 12時54分

> 「日本人のはるかな旅」でブリアート地区のモンゴロイドの子孫が縄
> 文人という話を又聞きできいたのですが、ＮＨＫが誰の学説を採用し
> たのか、知っている方がいらしゃったらお教え下さい。誰かわからな
> い場合、近い学説を唱えている方があれば複数でいいから教えて下さ
> い。
>
> ちなみにＮＨＫＨＰ見に行ったのですが、誰かは分かりませんでした。

「ブリアート　縄文人」というキーワードで検索をかけてみても、あま
り学術的なサイトにひっかからないですねぇ(^_^;
　上記のＴＶ番組を見たという人のページとかだと、当然参考文献なん
て示されていませんし。

http://www.hokuriku.chunichi.co.jp/00/sci/20010717/ftu_____sci_____000.shtml

　こういうページがありましたが、この学者さんの説は「縄文人」という
単一のくくりを否定しているのでちょっと違いますね。

[3093] Re: ＮＨＫ日本人のはるかな旅より

投稿者名: うだうだ
投稿日時: 2001年8月22日 23時55分

この人は以前あちらの掲示板で紹介されていらいファンなので、
よく検索しています。今回結論がとてもわかりにくいですが、
とりようによっては縄文人＝ブリアートになるのか・・。
読解力の無さか、まじでこのＨＰの結論分かりませんでした。

＞こういうページがありましたが、この学者さんの説は「縄文人」という
＞単一のくくりを否定しているのでちょっと違いますね。

これはこういう結論にしたのは僕も分かります。単一の否定の詳し
い事は来週やるのではないかと思っています（よって宝来氏の可能
性もある）。友達に来週聞いてみます。いろいろ親切にお教え頂い
てありがとうございました。あれから松本氏と言う方だけ検索で発
見したのですがかなり叩かれている人物みたいなので・・。

[3091] この人じゃないですか？

投稿者名: デカドンちゃん
投稿日時: 2001年8月22日 19時15分

[3092] Re: この人じゃないですか？

投稿者名: うだうだ
投稿日時: 2001年8月22日 23時45分

もう先が短いので長くは話せませんが、

＞埴原和郎氏の二重構造モデル論じゃないでしょうか？

これは違うと思います。弥生人＝ブリアートなら確かに今迄の
「埴原和郎氏の二重構造モデル論」で説明の着く話です。こう
ではなくて縄文人＝ブリアートとしたところがＮＨＫ（おそらく
どなたかの学説）の画期的な事なのです。

今迄もＮＨＫの科学系の番組はびっくりするような物をだしてく
るので、いつも外れもあるだろうと見ているのです。だから信憑
性を確かめるため、今回誰かに聞こうと思いまして。

一応前回の未来の顔と多少繋がっているし。

[3096] Re: この人じゃないですか？

投稿者名: うだうだ
投稿日時: 2001年8月23日 01時27分

ちょっと言葉足らずだったかもしれません。

ブリアート地区というのは現在すごい寒い地区なので、
当時いわゆる寒冷適応なしの縄文人的な人間が住めるの
か？という疑問が涌くためです。しかし良く調べれば、
現在と気候が違っていただけかもしれませんね。ですが
ＮＨＫです油断はできません。

以前恐竜の進化で最新の話題の恐竜は鳥になったという
話を、放送して物議を醸していた時期がありました。そ
のことから今回投稿となったわけです。しかも前回おっ
しゃられた２重構造理論をミトコンドリアＤＮＡを使っ
てかなり断定的にやっていました。その時の学者が宝来
氏だと思います。今回宝来氏の説を読みましたが、かな
り困惑なされていた感じはありました。そんな単純なも
のではないのかもしれません。３、４重くらい移民があ
った可能性の示唆ですね。縄文弥生と２つに分ける事を
よしとしてないような感じがありました。

今迄（いままで）って誤字じゃないですよね？ちょっと
自信ないです。ＦＥＰででるものだから調べもせず使い
ました。

[3099] ごめんなさい

投稿者名: デカドンちゃん
投稿日時: 2001年8月23日 14時55分

> これは違うと思います。弥生人＝ブリアートなら確かに今迄の
> 「埴原和郎氏の二重構造モデル論」で説明の着く話です。こう
> ではなくて縄文人＝ブリアートとしたところがＮＨＫ（おそらく
> どなたかの学説）の画期的な事なのです。

うだうださんの最初の書き込みを読み間違えてしまいました。
申し訳ございません。

[3101] Re: ごめんなさい

投稿者名: うだうだ
投稿日時: 2001年8月23日 23時57分

なるそういう事ですか、はいわかりました。僕も言葉足らずだった
ようです。インターネットはなぜかこういったＴＶの内部情報知っ
ている方がいらっしゃったりする場合があるものですから、あせっ
て分かる人には分かるって話ししてしまいました。

残り少ない掲示板まとまって良かったです。

[3105] Re: ＮＨＫ日本人のはるかな旅より

投稿者名: クハ７２ (ホームページ)
投稿日時: 2001年8月25日 00時48分

> 「日本人のはるかな旅」でブリアート地区のモンゴロイドの子孫が縄
> 文人という話を又聞きできいたのですが、ＮＨＫが誰の学説を採用し
> たのか、知っている方がいらしゃったらお教え下さい。誰かわからな
> い場合、近い学説を唱えている方があれば複数でいいから教えて下さ
> い。

残念ながら僕は見逃してしまいました。再放送に期待。
ＮＨＫ出版から本になって発売されるのでそれを参照されるといいかもしれません。
http://www.nhk-book.co.jp/cgi-bin/store/detail_book.asp?webcode=00806232001

掲示板開発＆提供：ネオシティ (ツリー掲示板レンタルサービス)